西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，拿到队史第二座世界杯冠军，费兰·托雷斯第106分钟的进球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡。这粒球不是奥亚萨瓦尔打进的，但把时间往前拨，西班牙整届赛事反复用到的一种进攻方式，恰恰是他在皇家社会踢了一整个赛季的东西：前锋回撤到中场线附近做墙，再把球权转移到防线身后。上赛季他的角色更像移动的接应点，而不是钉在禁区里的终结点。
一、回撤站位的选择
奥亚萨瓦尔回撤的位置通常在中圈到对方三十米区域之间，也就是对方后腰和中卫之间那条缝。他不往边路跑，也不贴住中卫，而是站在对方防守中场身后半步接球。这个位置有个好处：一旦他背身拿球，对方后腰必须决定跟还是不跟。跟出来，中场身后就空了；不跟，pg模拟器APP他就有转身正面推进的空间。
皇家社会上赛季大量使用这种接法，奥亚萨瓦尔接球后第一选择往往不是转身，而是横向带一步再回做。这看起来保守，实际是在等边路球员完成套边。回做是信号，套边是动作，两者间隔通常只有一两秒。
这套打法对前锋脚下要求不算高，真正难的是时机。回撤太早，对方后腰有时间落位；回撤太晚，中场出球点已经被逼到边线。奥亚萨瓦尔上赛季在这件事上节奏控制得比较稳，这也是他能在中路频繁接球却不太丢球的原因。
二、做墙之后的第二落点
做墙配合的核心不在第一脚，而在球弹出去之后。奥亚萨瓦尔把球回做给中场，紧接着要做的是立刻转身前插，而不是站在原地看。这一步决定了整套配合是变成一次有效推进，还是仅仅完成一次安全的倒脚。上赛季他回做之后的跑动路线，多数是斜向插入对方中卫与边后卫之间的肋部。
这条路线会带来一个直接后果：对方中卫必须做出选择，是跟出去还是交给边后卫。跟出去，禁区中路就少一个人保护；不跟，肋部就出现一个能接直塞的点。本届赛事西班牙的制胜球虽然不是这么打的，但佩德罗·波罗传中之前，尼科·威廉姆斯在禁区内的摆渡同样是利用了防线被拉扯后的空间。
第二落点的价值还体现在二点球的争夺上。奥亚萨瓦尔前插之后，如果直塞没打成，球权往往落在对方禁区弧顶附近。这时候如果有一名中场跟进，就能形成二次进攻。皇家社会上赛季在这方面配合得比较熟，因为中场球员习惯了前锋回撤后自己往前顶，而不是站在原地等球回来。
三、和固定中锋的分工区别
奥亚萨瓦尔不是传统意义上的中锋，这一点在他回撤时表现得最清楚。固定中锋回撤通常只做一件事，就是把球护住等队友上来。奥亚萨瓦尔回撤之后，球队前场实际上是空出一个位置，需要有边锋或者攻击型中场临时顶上去，否则禁区里没人。
这个空位怎么补，决定了整套配合能不能持续。如果边锋不往里收，前锋回撤就变成单打独斗；如果边锋收得太早，边路又没人拉开宽度。皇家社会上赛季的办法是让一侧边锋内收，另一侧保持宽度，形成不对称的站位。这种不对称让对方的防线很难保持整齐，因为两边要处理的威胁类型完全不同。
西班牙国家队的情况稍有不同。西班牙的中场球员控球能力强，能自己带球推进，所以前锋回撤的必要性没有俱乐部那么高。但一旦遇到密集防守，回撤做墙依然是打破僵局的手段。本届赛事西班牙整届只丢一球，进攻端很多时候靠的是中场控制，可面对收缩防守时，前场需要一个能回撤接应的人。
四、对锋线人选的实际影响
如果一个前锋只能站在禁区里等球，那他在这种体系里的作用会被压缩。反过来，一个能回撤、能做墙、还能转身前插的前锋，即使进球数不多，也能拿到稳定的出场时间。奥亚萨瓦尔上赛季的价值就在这里，他的进球数字不是最亮眼的，但他在串联环节的作用很难被替代。
这对想引进这类球员的俱乐部来说是个明确的提示。像那种需要前锋参与组织、但中场又缺少向前传球能力的球队，理论上会关注这一类型的球员。可引进之后能不能用好，取决于队里有没有愿意前插的中场和愿意内收的边锋，否则回撤做墙就只是一次次无意义的回传。
奥亚萨瓦尔本人也不是没有短板。他回撤之后的身体对抗不算突出，遇到对方后腰贴身逼抢时，做墙的成功率会下降。上赛季他面对强队时回撤接球的次数明显减少，更多时候被推到边路去接球。这说明这套打法对球员的身体条件有要求，不是所有前锋回撤都能达到同样的效果。
把视线拉回本届世界杯，西班牙最终靠一次边中结合拿下冠军，费兰·托雷斯第106分钟的进球决定了比赛。但这支球队整届赛事展示的进攻手段不止这一种，前锋回撤做墙是他们在面对低位防守时反复使用的方式，只是决赛那粒球来得更直接、更快。
对奥亚萨瓦尔来说，上赛季在皇家社会积累的这套接应习惯，能不能在国家队层面继续用下去，取决于西班牙未来锋线的人员配置。如果球队继续使用能控球的中场组合，前锋回撤的必要性就不会那么高；一旦中场控制力下降，一个愿意回撤、能做墙、能转身的前锋就会变得更有价值。
