蒂勒曼斯在本届世界杯上的位置比俱乐部时期更靠前，比利时让他站在对方后腰与中卫之间接球，丢球后由他发起第一波反抢。问题也随之变得具体：这一步该从哪一脚开始。他不靠爆发力抢回球权，靠的是启动角度和封堵时机。
一、丢球前身体先侧过来
反抢的第一步在丢球之前就完成了一半。蒂勒曼斯前插接球时若背对进攻方向，丢球后必须先转身，那半秒足够对手把球推到他身后。他做得更合理的地方，是接球前先把肩膀打开，让身体侧向球场。
这样一来，丢球的一刹那他已经能横移封住对方后腰的接球脚。可这个前提并不总成立。比利时把进攻重心放到边路时，他需要横向移动到肋部接应，站位被拉得比较开，与持球人距离也更远。
这种时候强行扑上去，容易被一脚直塞穿过。他选择的处理是先回收两步，把中路封住，等队友压上再形成合围。反抢的启动点因此不固定在他脚下，位置越靠中路、朝向越接近侧身，迈出的第一步就越有威胁。
二、斜插封线路，不走直线
面对持球人时，蒂勒曼斯很少走直线。他从持球人的侧前方斜插过去，用身体遮住通往中路的那条线路，把对方逼向边线。这一脚的方向选择，直接决定队友能不能在边路形成夹击。
直线扑抢看起来更积极，但被一次拨球晃开之后，中路就空了。对上重心更低、转身更快的中场，他不靠正面身体对抗取胜，只用步幅把出球角度占住，对方就得多带一步或者回传。
多出来的这一脚，往往就是比利时其他中场回收到位的时间。代价是他离开了原本的防守区域，一旦封堵不成，后腰身前的位置需要有人补上，而比利时的人手配置并不总能及时填这个缺口。
三、被过掉之后先贴住持球侧
反抢失败后的反应，比第一步本身更能看出防守习惯。蒂勒曼斯被过掉后不会立刻伸手拉人，而是侧身回追，贴住对方的持球侧，同时用余光确认身后中卫的位置。他清楚自己不是最后一道防线。
所以回追的目标是把人往边路赶，而不是在禁区前沿冒险下脚。这个习惯面对速度型球员时会吃亏。对方一旦提速，他的回追只能起到跟随作用，真正完成拦截的还是身后的中卫。
库巴西之所以敢在比利时身前频繁前顶，部分原因在于他不必担心蒂勒曼斯被过之后完全失去位置。反过来，如果第一脚就全力压上，即使被过，对方也已失去向前空间，只能横向出球，代价是身后空当更大。
四、第一步压上，边路随后包夹
他的反抢很少单独发生，总是和边路球员的回收配在一起。他封中路，pg模拟器边锋或边后卫从外侧包夹，两者的启动顺序很关键。边路先压，持球人就有一条从中路脱身的通道，因此需要他先动。
这套配合需要沟通，也需要熟悉彼此的习惯。比利时的边路人员在不同场次有调整，他有时会在启动之后发现外侧没人跟进，持球人一次简单的横传就化解了压力。这种情况在上半场更常见。
随着下半场站位逐渐固定，衔接会顺一些。理想状态是他只负责第一步的方向，合围交给队友完成。他不是能连续完成两三次上抢的中场，一次有效封堵加一次及时回撤，才是他能稳定输出的防守方式。
整届赛事看，他的价值不在抢断数字，而在他启动的那一下能不能打乱对方的出球节奏。第一步往往不产生直接球权，却迫使对手多传一脚、多调整一次身体朝向，这正是比利时前场压迫能够成立的基础。换到边路回收更快的球队，这套处理会更有效。
这也解释了他在高强度比赛里为何不如低强度比赛从容。对手出球越快，他判断方向的时间越短，斜向封堵的空间也越容易被提前化解。比利时几次被从中场直塞打穿，问题多半不在他这一脚，而在于这一脚之后没有人接上。
